Na het manipuleren van foto's kreeg ik een boek in handen over genetische manipulatie.
Een prachtig boek geschreven door Dirk Draulans met als titel "De rode Koningin: roman over de oorlog tussen man en vrouw"
Enkele paragrafen om te onthouden:
- de genetische weg is niet de enige die de natuur insloeg om het geslacht te bepalen...
- de wereld is geen exclusief gebied voor de mens... Enkele miljarden mensen zijn geen onoverkomelijke hindernis voor wezens die alle catastrofen in de atmosfeer en de evolutie overleefden... De mens is geen pronkstuk van de schepping, de mens is een biotoop, geëxploreerd door wezens die hem probleemloos zullen wegconcurreren als de tijd daar rijp voor is...
Is dit laatste niet prachtig gezegd? Dan had ik het toch bij het rechte eind bij m'n allereerste impuls
onderzoek:(zelf)PORTRET
Na het lezen van 'blauwdruk' bleef de "ik" vraag misschien onbewust hangen.
In januari 2007 ben ik aan de slag gegaan met reeds vroeger bewerkte foto's van mezelf. Ik heb ze geprojecteerd, uit proportie gehaald, over elkaar gezet, negatief beeld positief omgezet: getransformeerd, gemanipuleerd in een nieuw beeld.
Ik schilderde deze portretten spontaan met schrale olieverf.
De schilderijen waren wel oké, maar had er toch geen goed gevoel bij.
Mijn twijfel werd nadien bevestigd door een oude bekende die zei:" Ben je nu nog steeds met die portretten bezig?" (Ik had dit reeds gedaan met m'n thema vrouw)
Enkel portretten schilderen wilde ik niet. Er is meer!
Ik heb toen besloten later deze schilderijen te hernemen, en deed dit in september 2008. (>zie later)
In januari 2007 ben ik aan de slag gegaan met reeds vroeger bewerkte foto's van mezelf. Ik heb ze geprojecteerd, uit proportie gehaald, over elkaar gezet, negatief beeld positief omgezet: getransformeerd, gemanipuleerd in een nieuw beeld.
Ik schilderde deze portretten spontaan met schrale olieverf.
De schilderijen waren wel oké, maar had er toch geen goed gevoel bij.
Mijn twijfel werd nadien bevestigd door een oude bekende die zei:" Ben je nu nog steeds met die portretten bezig?" (Ik had dit reeds gedaan met m'n thema vrouw)
Enkel portretten schilderen wilde ik niet. Er is meer!
Ik heb toen besloten later deze schilderijen te hernemen, en deed dit in september 2008. (>zie later)
bron: BLAUWDRUK
Benieuwd naar hoe het zou voelen kloon te zijn, heb ik een boek ontdekt met de titel "Blauwdruk: de geschiedenis van een kloon." geschreven door Charlotte Kerner.
Enkele citaten wil ik uit het boek onthouden:
- klonen, net zoals eeneiige tweelingen, hebben identieke uiterlijke kenmerken en identieke hersencurves.
- dat een kloonkind al van tevoren één ouder onthouden wordt, al van de geboorte ontvaderd of ontmoederd wordt. Steeds meer kinderen wonen immers bij mannen of vrouwen, de alleenopvoerders. De kloon bevordert het eenoudergezin.
- wat met de identiteit van kloonkinderen? Ze zijn een directe kopie, een
blueprint van een normaal mens.
-Alle planten, dieren en zelfs mensen zijn slaven van hun genen.
- de kloon moet, net als de gewone mens, de harde strijd leveren tussen aanleg en omgeving. Iedereen zoekt zijn eigen weg in. Klonen zullen nooit willoze omhulsels zijn.
- normale mensen hebben iets, dat verdubbelde mensen niet hebben: de absolute zekerheid een 'ik' te zijn. Een kloon heeft geen ik.
- een kloon voelt zich een echte matroesjka: elk poppetje ziet eruit als de vorige, maar de houten omhulsels worden wel steeds kleiner en op het eind is er niets meer.
Enkele citaten wil ik uit het boek onthouden:
- klonen, net zoals eeneiige tweelingen, hebben identieke uiterlijke kenmerken en identieke hersencurves.
- dat een kloonkind al van tevoren één ouder onthouden wordt, al van de geboorte ontvaderd of ontmoederd wordt. Steeds meer kinderen wonen immers bij mannen of vrouwen, de alleenopvoerders. De kloon bevordert het eenoudergezin.
- wat met de identiteit van kloonkinderen? Ze zijn een directe kopie, een
blueprint van een normaal mens.
-Alle planten, dieren en zelfs mensen zijn slaven van hun genen.
- de kloon moet, net als de gewone mens, de harde strijd leveren tussen aanleg en omgeving. Iedereen zoekt zijn eigen weg in. Klonen zullen nooit willoze omhulsels zijn.
- normale mensen hebben iets, dat verdubbelde mensen niet hebben: de absolute zekerheid een 'ik' te zijn. Een kloon heeft geen ik.
- een kloon voelt zich een echte matroesjka: elk poppetje ziet eruit als de vorige, maar de houten omhulsels worden wel steeds kleiner en op het eind is er niets meer.
bron: LOOK-A-LIKES
Als ik LOOK-A-LIKE hoor dan denk ik aan KLONEN, aan TWEELINGEN. Klonen en één-eiige tweelingen hebben identieke DNA structuren.
In oktober 2007 verscheen er een interessant intervieuw met fotografe (in een vorig leven was ze beeldhouwdster) Alison Jackson. Zij maakt paparazzobeelden met look-a-likes. "Niets van wat je ziet is echt" zegt ze. Ze wil niet choqueren met foto's zoals Queen op het toilet, maar wil laten nadenken over de grens tussen werkelijkheid en waarheid. Je kan een beeld maken van iemand, maar hoe realistisch het ook is, echt is het nooit. Intrigerend is de spanning tussen afbeelding en werkelijkheid, beeld en realiteit. Hoe mythes en iconen kunnen groeien uit beelden. De macht van het beeld is enorm. Zij wil aantonen dat de realiteit soms gekker is dan je eigen fantasie. Ook wil ze de explosieve groei van de celebrity cultuur aan de kaak stellen: sinds iedereen middenklasse kan worden, kan ook iedereen beroemd worden. Daar staat blijkbaar geen rem op.
Om haar denkpiste terug te brengen tot de DNA problematiek kan je je afgevragen wat de grens is tussen wetenschap en realiteit? Je kan een kloon maken van iemand maar wordt hij dan identiek aan de vorige? Als je beschikt over de financiële mogelijkheden, kan je je dan laten klonen om verder te leven?
In oktober 2007 verscheen er een interessant intervieuw met fotografe (in een vorig leven was ze beeldhouwdster) Alison Jackson. Zij maakt paparazzobeelden met look-a-likes. "Niets van wat je ziet is echt" zegt ze. Ze wil niet choqueren met foto's zoals Queen op het toilet, maar wil laten nadenken over de grens tussen werkelijkheid en waarheid. Je kan een beeld maken van iemand, maar hoe realistisch het ook is, echt is het nooit. Intrigerend is de spanning tussen afbeelding en werkelijkheid, beeld en realiteit. Hoe mythes en iconen kunnen groeien uit beelden. De macht van het beeld is enorm. Zij wil aantonen dat de realiteit soms gekker is dan je eigen fantasie. Ook wil ze de explosieve groei van de celebrity cultuur aan de kaak stellen: sinds iedereen middenklasse kan worden, kan ook iedereen beroemd worden. Daar staat blijkbaar geen rem op.
Om haar denkpiste terug te brengen tot de DNA problematiek kan je je afgevragen wat de grens is tussen wetenschap en realiteit? Je kan een kloon maken van iemand maar wordt hij dan identiek aan de vorige? Als je beschikt over de financiële mogelijkheden, kan je je dan laten klonen om verder te leven?
inhoud: DNA
De gevolgen van de kennis van het DNA.
Meer wetenschappelijk onderzoek naar de werking van het DNA leidt naar toepassingen ervan zoals daar zijn:
-genetische manipulatie
-kloning
-perfectionering van de mensheid: uitrooiing van zwakke schakels in de structuren
-kankeropsporing en bestrijding
-keuzemogelijkheid bij de voortplanting
Tot waar gaat dit leiden? Welke ethische vraagstukken zullen moeten worden opgelost?
Meer wetenschappelijk onderzoek naar de werking van het DNA leidt naar toepassingen ervan zoals daar zijn:
-genetische manipulatie
-kloning
-perfectionering van de mensheid: uitrooiing van zwakke schakels in de structuren
-kankeropsporing en bestrijding
-keuzemogelijkheid bij de voortplanting
Tot waar gaat dit leiden? Welke ethische vraagstukken zullen moeten worden opgelost?
onderzoek: BIOLOGISCH MATERIAAL
Bij de hypothese dat de samenstelling van al wat leeft heel dicht aan elkaar leunt, was het in september 2007 een logische stap om met biologisch materiaal te starten naar het onderzoek van DNA. De bloemkool en doos werden in een compositie gegoten.
Niet braaf de doos en bloemkool tekenen maar ook gebruik maken van wat er is: de tekst op de doos, krantenpapier, positieve en negatieve vormen.
De volgende handelingen werden uitgevoerd:
-grote schetsen met gebruik van bezemsteel met daaraan penseel
-een hele reeks A4 schetsen, gemaakt met ecoline, pastels en houtskool
-verf op transparant materiaal
-papier en transparanten samengevoegd en bemerkt wat dat doet
-6 schilderijen met olieverf met als uitgangspunt een selectie van de schetsen
Volgende ideeën zijn toen gegroeid:
-verschillende beelden gebruiken in één beeld (lagen over elkaar)
-op 12/10/07 voorgesteld een film (cfr. William Kentridge) te maken van tekeningen. Het erop zetten, er weer terug af halen, verscheuren, vermeningvuldigen, delen, samenvoegen: ALLEMAAL ELEMENTEN VAN HET DNA!!!
Niet braaf de doos en bloemkool tekenen maar ook gebruik maken van wat er is: de tekst op de doos, krantenpapier, positieve en negatieve vormen.
De volgende handelingen werden uitgevoerd:
-grote schetsen met gebruik van bezemsteel met daaraan penseel
-een hele reeks A4 schetsen, gemaakt met ecoline, pastels en houtskool
-verf op transparant materiaal
-papier en transparanten samengevoegd en bemerkt wat dat doet
-6 schilderijen met olieverf met als uitgangspunt een selectie van de schetsen
Volgende ideeën zijn toen gegroeid:
-verschillende beelden gebruiken in één beeld (lagen over elkaar)
-op 12/10/07 voorgesteld een film (cfr. William Kentridge) te maken van tekeningen. Het erop zetten, er weer terug af halen, verscheuren, vermeningvuldigen, delen, samenvoegen: ALLEMAAL ELEMENTEN VAN HET DNA!!!
inhoud: J-J CASSIMAN
Van een kleine impuls naar een groter geheel.
Einde jaren 80 werd de wetenschappelijke ontdekking van onderzoeker Jean-Jacques Cassiman de wereld ingestuurd. Hij was het die de DNA structuren in kaart heeft weten te brengen.
Het werd duidelijk dat de DNA structuur van de mens grote overeenkomsten vertonen met de DNA structuren van dieren en planten.
Mijn eerste reactie toen, was het besef dat de mens aan de basis, niet meer is dan plant of dier: al wat leeft ontstaat uit dezelfde moleculen, atomen en scheikundige structuren, en zullen ook weer zo ontbinden. Al het levende bestaat uit dezelfde bouwstenen!
De mens werd daardoor voor mij even op een lager trapje gezet.
Wat maakt de mens dan uniek? De mens beschikt over twee uitzonderlijke kenmerken: het bezit van een grote herseninhoud en het vermogen van taal.
Maar is dit wel altijd een voordelige eigenschap? Is het niet dat de mens graag alles onder controle wil hebben, alles naar de hand wil zetten, alles wil manipuleren, zelfs de wetten van de natuur wil overschrijden?
Sinds ik dat nieuws van Mr.Cassiman vernomen had is de honger naar informatie en kennis meer en meer gegroeid.
In september 2007 heb ik de eerste stappen gezet naar beeldend onderzoek van deze problematiek.
Dit project kreeg de titel " DE SOM VAN DE DELEN "
Een procesfolio is te volgen op http://somvandedelen.blogspot.com
Einde jaren 80 werd de wetenschappelijke ontdekking van onderzoeker Jean-Jacques Cassiman de wereld ingestuurd. Hij was het die de DNA structuren in kaart heeft weten te brengen.
Het werd duidelijk dat de DNA structuur van de mens grote overeenkomsten vertonen met de DNA structuren van dieren en planten.
Mijn eerste reactie toen, was het besef dat de mens aan de basis, niet meer is dan plant of dier: al wat leeft ontstaat uit dezelfde moleculen, atomen en scheikundige structuren, en zullen ook weer zo ontbinden. Al het levende bestaat uit dezelfde bouwstenen!
De mens werd daardoor voor mij even op een lager trapje gezet.
Wat maakt de mens dan uniek? De mens beschikt over twee uitzonderlijke kenmerken: het bezit van een grote herseninhoud en het vermogen van taal.
Maar is dit wel altijd een voordelige eigenschap? Is het niet dat de mens graag alles onder controle wil hebben, alles naar de hand wil zetten, alles wil manipuleren, zelfs de wetten van de natuur wil overschrijden?
Sinds ik dat nieuws van Mr.Cassiman vernomen had is de honger naar informatie en kennis meer en meer gegroeid.
In september 2007 heb ik de eerste stappen gezet naar beeldend onderzoek van deze problematiek.
Dit project kreeg de titel " DE SOM VAN DE DELEN "
Een procesfolio is te volgen op http://somvandedelen.blogspot.com
Abonneren op:
Posts (Atom)